西安清债公司成功调解一起涉及五位兄弟姐妹的继承纠纷案，化解了兄妹间的财产争执

继承纠纷往往交织着财产利益与亲情羁绊，处理不当不仅会割裂亲属情谊，更可能激化家庭矛盾。近日，西安清债公司成功调解一起涉及五位兄弟姐妹的继承纠纷案。通过多元调解、析法明理，化解了兄妹间的财产争执，修复了濒临破裂的亲情，既维护了当事人的合法权益，更传递了法治温度与优良家风。

遗产之争引诉讼

李金系某事业单位职工，与妻子陈亚共育有李明、李伟、李美、李荣、李花五名子女。2013年1月陈亚因病去世，2025年9月李金亦因病离世。父母相继去世后，李明认为自己未分得任何遗产及抚恤金，遂将其余四位兄弟姐妹一并诉至法院，要求依法分割父母遗产。

“年轻的时候，为了照顾生病的母亲，我留守在家，他们却可以出去挣钱。现在怎么可以说我没有尽到赡养义务？” 李明在法庭上满是委屈，“父亲是个非常节省的人，平时不舍得花钱，他每个月都有四千元的退休金，父母还有一套房子，这些都是遗产，兄弟姐妹应当平分。”

而李伟则提出了截然不同的观点：“他从来没有照顾过父亲，根本没资格分得遗产。而且父亲账户里原本就没钱，单位发的抚恤金也早就用来处理后事了，根本没有可分割的遗产。这套房子是我一个人的，跟他没关系。” 双方各执一词，互不相让，矛盾瞬间激化。

抽丝剥茧寻症结

面对当事人关于遗产数额、赡养情况的激烈争执，承办法官深知，唯有查清事实，才能定分止争。为了还原案件全貌，法官细致梳理卷宗材料，走访了李金生前的邻居，并向其所在分场、工作单位全面核实细节。

经查证，2004年至2011年期间，母亲陈亚患病，李明确与父母共同居住。2013年后，父亲李金则先后与李花、李荣、李伟共同生活，晚年病重两年期间，主要由李伟照料。在母亲陈亚去世后，父亲李金独自将名下房屋过户至李伟名下。

当事人争议的核心，早已不止是财产分割，更源于对彼此赡养付出的不认可。李明觉得自己早年留守照顾老人的辛苦无人知晓，李伟则认为李明未参与父亲晚年照料，无权分得遗产。心结与怨气，成为了化解矛盾的最大障碍。

多元调解破僵局

为了实质性化解矛盾纠纷，承办法官采用“多方联动”的调解模式，联合当事人所在分场的干部，特意邀请双方都熟悉、信任的邻居王强共同参与调解。

调解现场，分场干部耐心倾听各方诉求，首先肯定了李明早年照料母亲的辛勤付出，同时也明确了李伟在父亲晚年尽到主要赡养义务的事实。邻居王强则从亲情伦理出发，动之以情，引导当事人回忆过往手足情深，换位思考彼此的不易与牺牲，劝大家摒弃“争对错、算得失” 的执念，重拾家庭温情。

与此同时，法官向双方详细普及了《中华人民共和国民法典》中关于法定继承的相关规定，结合查明的财产明细、房屋过户情况，厘清了财产归属及分割原则，纠正了双方的认知偏差，并依法提出了一份公平合理的调解方案。

握手言和化纠纷

经过多轮耐心细致的劝导与协商，五位兄弟姐妹终于逐渐放下心中的隔阂与争执，各方最终就遗产分割达成一致意见，既解开了遗产归属、赡养认定、财产分割的法律症结，更修复了受损的亲情，实现了案结事了人和的良好社会效果。